A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter excepcional
- Requisitos
- Se ordena que los nombres y los datos que permitan identificar al accionante en sentencia y auto sean suprimidos de toda publicación actual y futura
- Puede decidir si mantiene en reserva los nombres reales de los actores de un proceso de tutela, con la finalidad de proteger los derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se ordena suprimir de toda publicación actual y futura de la Sentencia T-1003/99, el nombre y los datos que permitan identificar al accionante.
Para dar cumplimiento a lo anterior se dispone sustituir el nombre del peticionario por “Miguel” y reemplazar en la página web de la Corporación la versión de la precitada providencia, por la que resulte de cambiar dicha información.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. ORDENAR que, por la Secretaria General de esta Corporacion, de manera inmediata se proceda a SUPRIMIR de toda publicacion actual y futura del fallo de la referencia el nombre y los datos que permitan identificar al accionante de la Sentencia T-1003 de 1999, y que en su lugar se sustituya por el nombre ficticio de "Miguel".
- SEGUNDO. ORDENAR a la Relatoria de la Corporacion que, de manera inmediata, proceda a REEMPLAZAR en la pagina Web de la Corte Constitucional la version de la Sentencia T-1003 de 1999 por la que resulte de cambiar el nombre y datos de identificacion del accionante.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, ORDENAR al Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogota, despacho que profirio el fallo de tutela de unica instancia, que se encargue de salvaguardar la intimidad del accionante, manteniendo la reserva sobre el expediente.
- CUARTO. INFORMAR el contenido de esta providencia al solicitante.
- QUINTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.